以案释法：农贸市场内双方相撞，市场需要对受伤方负责任吗？

一、案情概述

近日，张姓老人和谢某二人在五乡镇农贸市场内选购菜品时不慎发生碰撞，致张某跌倒，因当时张某感觉并无大碍就让谢某某离去。后张某某肩部不适，经医院诊断为左肩关节位伴肱骨大结节骨折，并伴有左肩袖损伤。由于张某并不认识谢某，也没有留下谢某的联系方式，因此张某向五乡镇人民调解委员会求助调解此事。

二、调解过程

经了解，调解员告知张某，调解需双方自愿参与。因暂时无法确定对方身份信息，调委会将协同相关部门予以确定，后续在确认对方意愿的基础上组织调解。

调解员先后联系农贸市场管理人员和五乡派出所工作人员，在多方共同努力配合下，通过比对监控视频以及协同村委会干部实地走访排摸等，最终确定了谢某的身份信息。调解员第一时间联系谢某某，向他说明情况，谢某表示愿意配合调解。

调解过程中，调解员再次听取了双方当事人的陈述和意见，双方对该案件的责任分配各执己见。张某认为，自己受伤是谢某导致，谢某应承担大部分责任。谢某则认为，自己虽然不小心撞倒了张某某，但张某也应负有一定的注意义务，承担相应的责任。此外，谢某还认为，农贸市场作为公共场所，管理者未尽安全保障义务，也应承担部分责任。

调解员指出，根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，张某并非因农贸市场地面湿滑或者设置障碍物等因素跌倒致伤，因此农贸市场管理者并不负有责任。调解员及双方当事人反复观看监控录像，调解员指出，谢某的碰撞是导致张某受伤的直接原因，但张某在采购时确实未尽到注意义务，因此才与谢某某发生碰撞，张某某自身也应承担一部分责任。

三、调解结果

双方达成和解并签署调解协议，约定：谢某一次性赔偿给张某某医疗费人民币3000元整，此款项包括但不限于张某因本次事故已产生的医疗费用、后续治疗费用以及其他与本次事故直接相关的费用。本协议签订后，张某因本次事故产生的后期医疗费、护理费等损失均由自己承担，不再向谢某某提出其他赔偿要求。

四、案例点评

本次调解的成功，得益于各部门的积极配合以及调解员对法律法规的准确理解和运用。调解过程中，调解员注重引导双方当事人理性表达诉求、尊重双方权益，促进了双方的理解和沟通。